Конференция
  1. Temafey11 ноября 08:56

    Чья идея была поставить матч 32 тура в 14:00? Или это регламент? Ведь любому понятно, что лучше сыграть свой матч после Динамо, чтобы ориентироваться на их результат

    Предпоследний и последний туры играют в одно время во всех городах страны. Именно с целью исключить ориентировку команд на результаты других матчей.

  2. Gomelьский08 ноября 20:24

    Поясните, пожалуйста 2 вопроса регламента. 1. При равенстве очков в конце чемпионата у 2-х клубов(а именно Гомель и динамо) на какие показатели смотрят? 2. Красная карточка игрока(Щерякова) - сколько матчей дискфалификации?

    1. На личные встречи. Завтра нам важно НЕ проиграть с крупным счётом. Минимальное поражение, допустим, 1:2, 2:3 и т.д. - тоже выгодно НАМ. А лучше всего завтра выиграть и не заниматься подсчётами, вариантами.

    2. Пока не в курсе. Нет официальной информации из АБФФ. Ходатайство от клуба направлено.

  3. Smash05 ноября 16:39

    Мы что-то пропустили или вы уже контракт продлили, что строите планы на будущее? У вас же он вместе с Кубаревым был на 3 года если я не ошибаюсь...

    Скоро всё узнаете...

  4. Gomelьский05 ноября 16:18

    Матч в Минске в субботу в 14-00 - это уже конкретно известно?

    Да. Матч 32 тура - в 14.00 тоже, 33-го тура - в 13.00. 

  5. ЗелёноБелый04 ноября 22:48

    Просьба заранее опубликовать на оф. сайте подробную инфу по автобусам на 10 ноября.

    Связывайтесь с лидерами фан-движения. Публиковать на сайте не будем ничего

  6. tolkachiov04 ноября 22:23

    1. Можете пояснить, почему во время матча с "Торпедо" на стадионе на 6-7 минут погасло освещение? И могли/могут ли за это применить какие-либо санкции к клубу? 2. Каким образом идет подсчет посещаемости матчей клуба? На матче с "Брестом" было 3100 человек, на "Торпедо" - уже 2300, если верить послематчевым протоколам, размещенным на сайте АБФФ. Не находите, что визуально людей на матче в воскресенье было куда больше (раза в полтора-два), чем на матче в четверг?

    1. Вырубило подстанцию. Свет исчез в микрорайоне - не только на стадионе. Благодаря резервной подстанции, свет достаточно быстро восстановили. Остановка игры на 4-5 минут - это в рамках допустимого. Так что санкций мы не ожидаем.

    2. Оставлю вопрос без комментария )

  7. Welson04 ноября 15:44

    Каким образом собираетесь подымать посещаемость домашних матчей? 1000-1500 на центральном-это позор!

    Чуть позже поделимся соображениями. К новому сезону будем подходить и с новыми идеями.

  8. ЗелёноБелый04 ноября 14:39

    Всё, кажется, я начинаю понимать Вашу позицию, просто Вы недоступно её преподносите болельщикам, вот и всё! Если я всё правильно понимаю, то лично я двумя руками ЗА, но есть одно "но", о котором в конце текста. Постараюсь максимально коротко: Город, спонсоры выделяли за эти 3 года Клубу определённое количество денежных средств, а уже перед руководством Клуба стоял вопрос - в каком направлении потратить эти средства? На 1) ДОСТИЖЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В КОРОТКИЙ СРОК - покупка квалифицированных футболистов + очень большие траты на их ежемесячные зарплаты, приглашение квалифицированного тренера + зарплата, 2) РАЗВИТИЕ ИНФРАСТРУКТУРЫ КЛУБА. В итоге руководство Клуба выбрало 1 вариант, который автоматически блокировал развитие второго варианта. Вывод: основная причина изменений - финансовая, т. е. Клуб на данном этапе не может себе позволить и достижение результатов, и развитие инфраструктуры из-за ограниченности в средствах... и этого не надо скрывать! А то, что инфраструктура Нашего Клуба требует ОБНОВЛЕНИЯ - это факт! Ведь столько необходимо сделать - полное! обновление базы, покупка нового клубного автобуса, замена газона!, открытие клубного музея, магазина атрибутики, небольшой уход за стадионом (где-то подкрасить, где-то подбелить, где-то сидушку заменить... почистить наконец, технику для ухода за газоном приобрести) и далее... Лично я ЗА то, чтобы те средства, которые вкладывались эти 3 года в достижение результата пошли на вышеперечисленные нужды, а в Команде играли молодые воспитанники, а вот как инфраструктура будет приведена в порядок - можно браться и за великие дела! Спасибо.

    Всё правильно вы понимаете. Только одно "но" - задачи ставят НАМ. И руководству клуба, и тренерскому штабу. Не может быть двух задач, понимаете? 

    О первой лиге говорят болельщики, которые придерживаются радикальной точки зрения. Коль не борьба за медали, значит, непременно борьба за выживание. "Почему-то" забывая про серединку. Такая команда, как "Гомель", не имеет права опускаться ниже 6-го места. 

    Мы не скрываем, а открыто говорим - нельзя одновременно решать ВСЕ задачи. На это нет средств. Это не наша беда, это - данность. Факт. С ним можно считаться, можно его игнорировать, Но вот влиять на него нельзя никак. Я тоже, больше всех, хочу, чтобы завтра всё было: и медали, и база самая современная, и автобус новый, и много иных факторов. 

  9. ЗелёноБелый03 ноября 21:50

    Возможный уход главного тренера, основных игроков, масштабный перевод дублёров в основу и т. д. - из всего этого можно сделать вывод, что Город ЗНАЧИТЕЛЬНО! сокращает финансирование ФК Гомель. Так ли это? Ответьте пожалуйста максимально конкретно.

    Неправильный вывод. Финансирование будет на достаточно высоком уровне - соответствующие гарантии получены. Меняется концепция развития клуба - это так. Меняем курс - меняются приоритеты. Не более того - не драматизируйте.

  10. tol'ko_gomel03 ноября 20:05

    Зачем менять главного тренера, если команда показывает результат? Не боитесь, что может вернутся то, от чего недавно ушли (каждый сезон отставка тренера)? От добра добра не ищут.

    Рано или поздно уходят все. И тренера, и руководители. Нас справедливо критикуют за отсутствие базы, за другие моменты. Но... Нельзя решать одновременно ВСЕ задачи. Коль решали задачу "быть в призах", то ВСЕ ресурсы были брошены на ЭТО. Даже пришлось залазить в кредиты, займы и т.п. Только чтобы был РЕЗУЛЬТАТ. На этом узком отрезке истории клуба была ТАКАЯ задача. Она выполняется. И достаточно успешно. За что мы, безусловно, благодарны тренерскому штабу. Но... жизнь вносит свои коррективы. Коль назрела необходимость смены курса, значит, надо принимать управленческие решения. Это тяжело. Риск и достаточно серьёзный. Мы это прекрасно понимаем и отдаём себе отчёт в этом. Надо исправлять проблемы в инфраструктуре, надо больше внимания уделять нашему центру подготовки - дубль стал чемпионом! Эти ребята должны получать шанс играть в основе или хотя бы выходить на замену. И здесь болельщик, как и мы, должен быть готов к некоторому отступлению от нынешних результатов. Бороться за медали "кровь из носу" вряд ли получится. По крайней мере в первый год работы новой стратегии. А вот на перспективу мы такие задачи перед собой ставим. Хочется побеждать и задействовать для этого весь ресурс Гомельской области. 

  11. Vyacheslav02 ноября 12:04

    Добрый день.Смена тренера это процесс нормальный для любой команды. Почему бы, если это вопрос решенный, официально не подтвердить или опровергнуть информацию, при этом обозначить возможные кандидатуры, рассматриваемые на смену. Это было бы нормальным шагом для руководства клуба.Спасибо.

    Когда будет ясность в этом вопросе, обязательно озвучим. И поясним, что и как.

  12. ЗелёноБелый01 ноября 22:51

    Почитали. Понятно. В любом случае Олегу Михайловичу огромное спасибо за всё! Не знаю причин непродления контракта, но, честно говоря, перемены назрели. Вопрос в другом: Олег Михайлович привёл в команду сегодняшних лидеров (эти имена все знают), так вот, есть ли уже договорённость о продлении контракта с кем то из них? Не надо фамилий, всё-равно не скажете), просто скажите - в следующем сезоне не будет МАСШТАБНОГО обновления команды? Мы болельщики... мы волнуемся...

    Мы тоже волнуемся. Но до решения вопроса с главным тренером вести такие переговоры с игроками преждевременно. Пока только так могу ответить

  13. Welson01 ноября 21:30

    Останется ли Кубарев у руля команды?Предложит ли клуб тренеру новый контракт?

    По времени не знаю, когда задавался вопрос. Но ровно такой же вопрос был задан на пресс-конференции после игры с Брестом. Почитайте...

  14. ЗелёноБелый30 октября 01:45

    Конечно понимаем. Команде удачи в четверг! В такую погоду на стадион придут самые преданные болельщики. Не подведите, Ребята!

    Публикую.

  15. Pipcha29 октября 23:01

    Как собираетесь решать проблему с посещаемостью?

    Когда мы были на стажировке в Бордо, директор клуба вполне искренне нам ответил на этот вопрос так - всё зависит от игры команды, от её результатов. Чтобы вы не предпринимали, если эти два фактора не будут должны образом работать, посещаемость не повысите. Частично с ним можно согласиться. На посещаемость влияет и комфортность арены - пример Минск-Арены. Когда идёт дождь, седушки уже не новые и постоянно грязные, сколько их не вытирай, досмотр, всего лишь 4 входа на стадион - это мало кому нравится в плане комфорта. И тут мы зависимы в определённой степени. Но будем думать. Посещаемость нас не устраивает сейчас.

Белоруснефть